■
『徳政令 なぜ借金は返さなければならないのか』
早島大祐 著
講談社現代新書
ISBN978-4-06-512902-9
室町時代の徳政令について書かれた本。
基本的には結構面白かった。やや浅い気はするが、興味があるならば読んでみてもよい本か。
浅いというのは、本書に対する違和感がふたつあって、ひとつは階級闘争とか民衆とかいったマルクス主義史観をうまく脱構築できていない感じがすること、もうひとつは個々の事件に対して揺さぶられすぎではないかと思うことで、そのふたつの共通点として考えるに、深くないのではないだろうか。
あるいは著者はマルクス主義者なのかもしれないが、いまどきマルクス史観なんかは先行研究の先行研究を咀嚼せずに持ってきているだけなのだろうし。
それから、近江最南端の甲賀郡と伊勢中央の一志郡では、鈴鹿山脈をはさんでいるとはいえ遠く離れているとはとてもいえないだろう。
そんなこんなだから、しばらく待てばもう少し奥深い解釈が出てくるのではないかという気はするのだが、現状の研究でよければ、こんなものなのか。
そうしたものでよければ、という本。
興味があるならば読んでみてもよい本だろう。
以下メモ。
・幕府法、公家法、寺内法、在地の慣習法などが並列に存在した中世では、訴訟においては自分の利になるものを持ってくるのが当然だった。
・土倉は、元は荘園代官層が預かった年貢の運用先として貸付を行っていた。
・十五世紀の初頭にかけて在地領主が担っていた地域金融が危機に瀕すると、土倉が大きく躍進する。
土倉はこの時期の室町幕府の財源を担うほどになったが、躍進の反動として徳政一揆が起こり、勢力を失った。
幕府は財源不足を補うため、上納によって徳政したり徳政令からの除外を認めた分一徳政令や、借金した兵士層を利するための徳政令を連発するようになった。
頻繁に出される徳政が信用関係を破壊し、貸付が必要な場合に大きなコストを強いるようになったため、中世社会は徳政令を出さない強力な政権を望むようになった。
■
『今日から使える微分方程式 普及版 例題で身につく理系の必須テクニック』
飽本一裕 著
講談社ブルーバックス
ISBN978-4-06-512904-3
微分方程式の解き方を解説した本。
それなりには面白くて、それなりにはやさしいが、それなりには難しくて、それなり以上のものはない、といった感じの本か。そうしたものでよければ、というところ。
これから微分方程式を使う人がとっかかりとして読むには吉、その予定のない人がどんなものか感じだけでも知っておこうと読むのも吉。
普通の参考書と比べれば文句なくやさしいし、式の展開も丁寧にしてくれるが、それでも分からないところは分からないので、微積分を知らないレベルだと苦しいと思う。
後は、そうしたものでよければ、という本だろう。
■
『フォッサマグナ 日本列島を分断する巨大地溝の正体』
藤岡換太郎 著
講談社ブルーバックス
ISBN978-4-06-512871-8
フォッサマグナについて書かれた本。
フォッサマグナに関して現状分かっていることのまとめと、フォッサマグナがどのように生成したかについての著者なりの試論が書かれていて、個人的にはとても面白かったが、客観的にはそんなにたいした内容でもないような気がするので、好事家向けの本か。そうしたものでよければ、読んでみてもという本。
中央構造線の南側には三波川変成帯、秩父帯、四万十帯があり、北側には領家変成帯があって、離れていた三波川変成帯と領家変成帯がかつてあったイザナギプレートの北上で接するようになって中央構造線ができた、とか、丹沢地塊は火山岩やサンゴ礁石灰岩や島弧の下部で作られた深成岩からできており、かつては伊豆小笠原諸島の一角をなしていたものがフィリピン海プレートの北上で本州にぶつかったものだと考えられる、とか、三枚以上のプレートが接している点のうち三つの海溝が接しているのは、日本海溝と伊豆・小笠原海溝と相模トラフが接する房総沖海溝三重点しかない、とか、地学の好きな人には楽しめると思う。
それでよければ、という本だろう。
■
『現代経済学 ゲーム理論・行動経済学・制度論』
瀧澤弘和 著
中公新書
ISBN978-4-12-102501-2
現在における経済学の展開を素描した本。
基本的に、法則の発見を目指して市場均衡における精緻な数理モデルの確立を追及した新古典派経済学から、現代ではゲーム理論や行動経済学を使った人間の経済行動のメカニズムを分析するようになった、と説いたもの。
そうしたものでよければ、なかなか面白かった。興味があれば読んでみてもよい本だと思う。
問題点としては、やや難しめであることと、現代経済学に対する著者の把握がこうだ、という以上のものは結局はあまりないこと。
どうせ分からないから本書を読んで方向付けを得てからゲーム理論や行動経済学を学ぶという順番はありかもしれないが。でも王道ではないと思う。
ある程度経済学について知っている中級者向け。
それでよければ、読んでみてもよい本だろう。
以下メモ。
・ルーカス批判は、人々の持つインフレの予想によって結果が左右されうる、という点において、物理学的な法則の発見という旧来経済学からの離脱を意味していた。
・同じような意味において、人間が歴史的あるいは無意識的に依拠している制度の分析が現代では重要になっている。
■
『一度太るとなぜ痩せにくい？ 食欲と肥満の科学』
新谷隆史 著
光文社新書
ISBN978-4-334-04364-3
食欲と肥満に関しての生化学のまとめ。
光文社新書らしい入門まとめで、入門まとめでよければ読んでみても、という本か。
あんまりすっきり切れる感じはなく、力ずくで押しつぶしたような感じだが、入門まとめとしてはそれでもいいのだろう。
それでよければ、という本だと思う。
以下メモ。
・食べたものの匂いは、のどを経由して鼻に入り知覚される。食べ物の匂いは味の重要な構成要素である。
鼻をつまんで食べると、空気の流れが阻害されて臭いを感知しにくくなる。
・ブドウ糖の濃度が高いと、たんぱく質と反応して生成物ができ、糖尿病や動脈硬化などの原因となる。
・果糖の糖化反応はブドウ糖よりも強力。
■
『戦国大名と分国法』
清水克行 著
岩波新書
ISBN978-4-00-431729-6
分国法について書かれた本。
特段これといったテーマはなく分国法に関していくつかのことが書かれたもので、新書レベルの紹介としてはまずまず、という本か。興味があるならば読んでみても、という本。
新書レベルの、それほど詳細でも網羅的でも難しくも簡単でもない紹介、という以外に記しておくようなことはあまりない。
分国法に興味があるならば、というもの。
興味があるならば読んでみてもよい本だろう。
以下メモ。
・豪族も村々を支配するためには大名権力が必要だった。
・中世では親類縁者を巻き込んで対立が拡大してしまうため、喧嘩両成敗はそれに見合うものでもあった。
・今川、武田、六角、大内といった戦国を生き残れたなかった大名が分国法を遺し、織田、徳川、上杉、毛利、島津といった錚々たる有力大名が分国法を残していないところを見るに、法を制定して善政をしくよりも手っ取り早く他国から奪ってくるほうが戦国時代には合っていただろう。
