小沢一郎をまた民主党の幹部にしよう、というのは、よく分からない(断られたが)。
この前の選挙で民主党が大敗したのは郵政民営化法案を傍観したことに決定的な要因があるのは疑いのないところだが、普通に考えれば、何故郵政民営化法案を傍観したのかといえば自民党内に渦巻く反対論を見透かして小泉政権の弱体化を狙ったからであり、その戦略を立案したのは、小沢一郎、だったのではないのだろうか。
この仮説が正しいとするならば、小沢こそが民主党敗北の責任者であり、非難する声が上がりこそすれ、再び幹部に、などとは決してならないように思われる。そうなっていないということはつまり、この仮説が間違っている、ということを示しているのだろうか。